Хотят запретить миграцию фирм из одного региона в другой

В Госдуму внесен законопроект, направленный на противодействие "миграции" недобросовестных налогоплательщиков, сообщается в материалах ГД.

Автором проекта федерального закона "О внесении изменения в статью 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" выступило Законодательное собрание Алтайского края.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, его целью является установление законодательных рычагов для борьбы с "мигрирующими налогоплательщиками". Разработчики документа приводят случаи, когда в течение последних двух - трех лет по одному адресу на территории Алтайского края (с площадью помещения 15,8 кв м., принадлежащему жителю другого субъекта РФ) было зарегистрировано более 350 юридических лиц. При этом основными причинами миграции налогоплательщиков являлись долги по обязательным платежам, наличие признака "транзита" (налогоплательщик состоял на учете менее 1 года), а также проведение в отношении них контрольных мероприятий.

Реорганизация в регион. Слияние или присоединение фирм в регионе

Реорганизация фирм является одной из альтернативных форм ликвидации предприятия с переходом прав и обязанностей к другому юридическому лицу.

Согласно статьям 57 и 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации, различается пять видов реорганизации:

- слияние, когда два и более предприятия превращаются в одно юридическое лицо;
- присоединение, когда фирма присоединяется к другому предприятию;
- разделение, когда предприятие делится на несколько юридических лиц;
- выделение, когда из состава предприятия выделяются одно или несколько юридических лиц, но исходное продолжает функционировать;
- преобразование, когда предприятие одного вида трансформируется в компанию другого вида.

Разделение и выделение не является предметом рассмотрения в данной статье. Единственно, следует заметить, что данные формы реорганизации не только инициируется инициативно, по решению учредителей фирмы, но может проводиться по решению уполномоченного государственного органа. А в случае наличия соответствующего судебного решения по иску гос. органа назначается внешний управляющий фирмой, которому поручает проведение реорганизации. Подобная схема может являться скрытой формой рейдерского захвата, который легче предотвратить, инициативно организовав реорганизацию, чем потом бороться с проникновением захватчиков.